노트북 5개 제품 비교정보 제공

노트북은 업무와 일상에서 자주 사용하고 구매 가격대가 높아 소비자들의 관심이 높은 제품이다. 이에 한국소비자원(원장 윤수현)이 2025년 출시된 인기 노트북 5개 제품의 품질(휴대성·구동소요시간·디스플레이 품질·연속 사용가능시간 등), 안전성 등을 시험평가했다.시험평가 결과, 제품별로 휴대성(무게)·구동소요시간(구동속도)·디스플레이 품질·연속 사용가능시간 등 주요 성능에 차이가 있어 구매 전 확인이 필요했다. 시험평가 대상 제품브랜드모델명제조국화면크기 [인치]CPU메모리 [GB]저장용량 [GB]가격* [만원]삼성전자NT960XHA베트남16226V16512199애플A3241중국15.3M416512219ASUSTP3607S중국16226V16512170LENOVOThinkPad X9-15Gen1중국15.3226V16512209LG전자16Z90TS중국16226V16512234* 2025년 4월 온·오프라인 구입가 기준이며, 구입처·수량 및 구입 시기에 따라 상이할 수 있음.☐가장 가벼운 제품은 가장 무거운 제품 대비 66% 수준(세부내용, 8페이지)시험평가 대상 제품의 본체·충전기 합산 무게는 1,374g의 LG전자(16Z90TS) 제품이 가장 가벼웠으며, 2,085g의 ASUS(TP3607S) 제품 대비 66% 수준이었다.☐ 구동소요시간, 2개 제품이 상대적으로 우수해(세부내용, 8페이지)일반적인 사무용 프로그램*의 구동소요시간(구동속도)을 종합적으로 평가한 결과, 충전기 연결시에는 삼성전자(NT960XHA)와 LG전자(16Z90TS) 제품의 속도가 빨라 상대적으로 우수했다. 충전기 미연결시에는 전 제품이 양호한 수준이었다.*소비자의 실사용 환경을 반영하여 웹페이지·Excel 및 PDF파일의 구동소요시간(구동속도)을 종합적으로 평가함.☐ 디스플레이 품질, 1개 제품이 상대적으로 우수해(세부내용, 9페이지)SDR*환경에서 디스플레이 품질을 종합적으로 평가**한 결과, 애플(A3241) 제품이 상대적으로 우수했고, 삼성전자(NT960XHA)·LENOVO(ThinkPad X9-15Gen1)·LG전자(16Z90TS) 등 3개 제품은 양호, ASUS(TP3607S) 제품은 보통 수준이었다.*Standard Dynamic Range: ITU-R BT.709 기준에 따른 색상과 밝기를 가지는 일반적인 영상**White 밝기, Black 밝기, 명암비, 감마(EOTF), 색 정확성, 색 영역을 종합적으로 평가함.☐ 연속 사용가능시간, 제품 간 최대 2.3배 차이 있어(세부내용, 9페이지)배터리를 완전히 충전 후 기본 테마*·동일 밝기(350nit) 조건에서 여러 작업**을 반복하는 방법으로 제품의 연속 사용가능시간(배터리 사용가능시간)을 확인했다. 그 결과, LENOVO(ThinkPad X9-15Gen1) 제품이 13시간 2분으로 가장 길었고, 애플(A3241) 제품은 6시간 6분, LG전자(16Z90TS) 제품은 5시간 42분으로 가장 짧아 제품 간에 최대 2.3배 차이가 있었다.*운영체제에 설정된 화면의 색상 구성**웹브라우징, Excel(2024버전), Word(2024버전), 한글(2024버전), 동영상(10분) 재생 등☐ 음향 품질, 3개 제품이 상대적으로 우수해(세부내용, 10페이지)원음(原音)을 왜곡 없이 재생하는 음향 품질*은 애플(A3241)·LENOVO(ThinkPad X9-15Gen1)·LG전자(16Z90TS) 등 3개 제품이 상대적으로 우수했고, 삼성전자(NT960XHA) 제품은 양호, ASUS(TP3607S) 제품은 보통 수준이었다.*사람이 들을 수 있는 가청주파수(20Hz∼20kHz) 범위의 주파수응답, 유효주파수, 총고조파왜곡률을 종합적으로 평가함.☐ 카메라 품질, 전 제품 우수해(세부내용, 11페이지)노트북의 전면 카메라의 품질*을 종합적으로 평가한 결과, 전 제품이 화상회의용으로 우수한 수준이었다.*유효해상력, 감마(OETF), 노이즈(SNR), 색수차, 색 정확성, 화이트밸런스, 렌즈왜곡, 이미지플레어, 렌즈쉐이딩 등을 종합적으로 평가함.☐네트워크 속도, 대부분(4개) 제품이 우수해(세부내용, 12페이지)네트워크에 연결된 제품의 업·다운로드 속도*를 종합적으로 평가한 결과, 애플(A3241) 제품을 제외한 4개 제품**이 상대적으로 우수했다.*실드룸 내 TCP 환경에서 2.4GHz, 5GHz 주파수를 종합적으로 시험함.**삼성전자(NT960XHA), ASUS(TP3607S), LENOVO(ThinkPad X9-15Gen1), LG전자(16Z90TS)☐ 안전성 및 표시사항, 전 제품 이상 없어(세부내용, 12페이지)안전성(정전기 내성·접촉전류 등) 및 법정표시사항은 전 제품이 이상 없었다.☐제품 특성은 제품별로 차이 있어(세부내용, 13페이지)제품별로 충전기 용량, 크기(부피), 주요 보유기능 등에 차이가 있었다. 제품 구입 시 제공되는 충전기 용량은 65W~70W 수준이었고제품의 부피는 1,092cm3~1,693cm3 수준으로 제품 간 차이가 있었다. 스위블*, 터치스크린** 등의 기능을 제공하는 제품***이 있었다.*모니터 화면이 360도 뒤로 접혀 태블릿처럼 사용이 가능한 기능**모니터 화면을 손이나 전용펜으로 눌러 입력이 가능한 기능*** ASUS(TP3607S)는 두 기능 모두 제공하고 삼성전자(NT960XHA)는 터치스크린 기능 제공 노트북의 구동소요시간(구동속도)은 전 제품이 우수하거나 양호한 수준이었지만, 휴대성(무게), 디스플레이 품질, 연속 사용가능시간, 음향 품질 등은 제품별로 차이가 있어 평소 사용 습관을 고려하여 제품을 선택하는 것이 바람직하다.한국소비자원은 앞으로도 소비자의 합리적인 소비생활을 지원하기 위해 AI·디지털·정보통신 제품의 품질비교·안전성 정보를 지속적으로 제공할 예정이다.